قُل لَّوْ كَانَ مَعَهُ آلِهَةٌ كَمَا يَقُولُونَ إِذًا لَّابْتَغَوْا إِلَىٰ ذِي الْعَرْشِ سَبِيلًا
قُل لَّوْ كَانَ مَعَهُ آلِهَةٌ كَمَا يَقُولُونَ إِذًا لَّابْتَغَوْا إِلَىٰ ذِي الْعَرْشِ سَبِيلًا
قل لهم: لو كان مع الله آلهة كما يزعمون لطلبوا طريقا يصلون به إلى صاحب العرش.
تفسير الطبري: يروي الطبري عن قتادة: {قُل لَّوْ كَانَ مَعَهُ آلِهَةٌ كَمَا يَقُولُونَ إِذًا لَّابْتَغَوْا إِلَىٰ ذِي الْعَرْشِ سَبِيلًا}: «أي لابتغوا إلى ذي العرش قربة وفضيلة وطاعة ولعرفوا فضله ومنزلته فطلبوا الزلفى إليه؛ لأنهم دونه.»، ويروي عن ابن عباس وجماعة: «أي لطلبوا سبيلاً إلى منازعته وقهره وأخذ الملك منه كما تفعل ملوك الدنيا فيما بينهم.»، والقولان يرجعان إلى إثبات عظمة الله وانفراده بالألوهية، والأول أظهر في سياق الرد على عبادة الملائكة والصالحين.
قال الطبري في جامع البيان١٤/٦٠٣اعرض في المكتبة الشاملة: «يقولُ تعالى ذكرُه لنبيِّهِ محمدٍ ﷺ: قُل يا محمدُ لهؤلاء المشركينَ الذين جعَلوا مع اللَّهِ إلهًا آخرَ: لو كان الأمرُ كما تقولون، من أنَّ معه آلهةً، وليس ذلك كما تقولون، إذنْ لابتغتْ تلك الآلهةُ القرْبةَ من اللَّهِ ذى العرشِ العظيمِ، والتمسَت الزُّلْفَةَ إليه، والمرتبةَ منه.»
قال الطبري في «جامع البيان» (ج ١٤، ص ٦٠٣): «يقولُ: لو كان معه آلهةٌ إذنْ لعرَفُوا له فضلَه ومرتبتَه ومنزلتَه عليهم، فابتغَوا ما يقرِّبُهم إليهِ (¬١).»
قال السمرقندي في بحر العلوم٢/٣١٢اعرض في المكتبة الشاملة: «وقال قتادة: أي يعرفوا فضل ذي العرش ومرتبته عليهم. ويقال: ابتغوا طريقاً للوصول إليه. وقال مقاتل: لطلبوا سبيلاً ليقهروه كفعل الملوك بعضهم بعضا.»
جامع البيان١٤/٦٠٣اعرض في المكتبة الشاملة
قال محمود صافي في الجدول في إعراب القرآن وصرفه وبيانه٨/٥٣اعرض في المكتبة الشاملة: «نافية (يزيدهم) مضارع مرفوع .. و (هم) ضمير مفعول به، والفاعل هو اي التصريف (الا) للحصر (نفورا) مفعول به ثان منصوب. جملة: «قد صرفنا .» لا محل لها جواب القسم المقدر. وجملة: «يذكروا .» لا محل لها صلة الموصول الحرفي (ان) المضمر المصدر المؤول (ان يذكروا .. ) في محل جر باللام متعلق ب (صرفنا).».
قال ابن عاشور في التحرير والتنوير١٥/١١٢اعرض في المكتبة الشاملة: «وَاسْتِحْضَارُ الذَّاتِ الْعَلِيَّةِ بِوَصْفِ ذِي الْعَرْشِ دُونَ اسْمِهِ الْعَلَمِ لِمَا تَتَضَمَّنُهُ الْإِضَافَةُ إِلَى الْعَرْشِ مِنَ الشَّأْنِ الْجَلِيلِ الَّذِي هُوَ مَثَارُ حَسَدِ الْآلِهَةِ إِيَّاهُ وَطَمَعِهِمْ فِي انْتِزَاعِ مُلْكِهِ عَلَى الْمَعْنَى الْأَوَّلِ، أَوِ الَّذِي هُوَ مَطْمَعُ الْآلِهَةِ الِابْتِغَاءُ مِنْ سِعَةِ مَا عِنْدَهُ عَلَى الْمَعْنَى الثَّانِي.»
قال الزمخشري في الكشاف٢/٦٦٩اعرض في المكتبة الشاملة: «ومعنى لَابْتَغَوْا إِلى ذِي الْعَرْشِ سَبِيلًا لطلبوا إلى من له الملك والربوبية سبيلا بالمغالبة، كما يفعل الملوك بعضهم مع بعض، كقوله لَوْ كانَ فِيهِما آلِهَةٌ إِلَّا اللَّهُ لَفَسَدَتا وقيل: لتقرّبوا إليه، كقوله أُولئِكَ الَّذِينَ يَدْعُونَ يَبْتَغُونَ إِلى رَبِّهِمُ الْوَسِيلَةَ.»
قال ابن عاشور في «التحرير والتنوير» (ج ١٥، ص ١١٢): «وَاسْتِحْضَارُ الذَّاتِ الْعَلِيَّةِ بِوَصْفِ ذِي الْعَرْشِ دُونَ اسْمِهِ الْعَلَمِ لِمَا تَتَضَمَّنُهُ الْإِضَافَةُ إِلَى الْعَرْشِ مِنَ الشَّأْنِ الْجَلِيلِ الَّذِي هُوَ مَثَارُ حَسَدِ الْآلِهَةِ إِيَّاهُ وَطَمَعِهِمْ فِي انْتِزَاعِ مُلْكِهِ عَلَى الْمَعْنَى الْأَوَّلِ، أَوِ الَّذِي هُوَ مَطْمَعُ الْآلِهَةِ الِابْتِغَاءُ مِنْ سِعَةِ مَا عِنْدَهُ عَلَى الْمَعْنَى الثَّانِي. وَقَرَأَ الْجُمْهُورُ كَمَا تَقُولُونَ بِتَاءِ الْخِطَابِ عَلَى الْغَالِبِ فِي حِكَايَةِ الْقَوْلِ الْمَأْمُورِ بِتَبْلِيغِهِ أَنْ يُحْكَى كَمَا يَقُولُ الْمُبَلِّغُ حِينَ إِبْلَاغِهِ.»
التحرير والتنوير١٥/١١٢اعرض في المكتبة الشاملة
قال الشيخ محمد متولي الشعراوي في خواطر١٤/٨٥٥٥اعرض في المكتبة الشاملة: «جاءهم كتاب من عند الله مصدق لما معهم وكانوا من قبل يستفتحون علي الذين كفروا فلما جاءهم ما عرفوا كفروا به فلعنة الله علي الكافرين﴾ [البقرة: ٨٩] لقد تنكر اليهود لرسالة محمد ﷺ ، مع انهم علي يقين من صدقه؛ لان هذه الرسالة ستحرمهم هذه السلطة الزمنية.»
قال الإمام البيضاوي في «أنوار التنزيل وأسرار التأويل»: «للمرضي لا ما يقابل المراد لقيام القاطع علي ان الحوادث كلها واقعة بارادته تعالي. ذلك مما اوحي اليك ربك من الحكمة ولا تجعل مع الله الها اخر فتلقي في جهنم ملوما مدحورا ذلك اشارة الي الاحكام المتقدمة. مما اوحي اليك ربك من الحكمة التي هي معرفة الحق لذاته والخير للعمل به.»
قال محمد سيد طنطاوي في التفسير الوسيط٨/٣٥٨اعرض في المكتبة الشاملة: «وكان بعض الصالحين إذا قرأ هذه الآية قال: زادني لك خضوعا، ما زاد أعداءك نفورا. ثم أمر الله- تعالى- رسول الله ﷺ أن يوبخهم على شركهم، وأن يسوق لهم الدليل الواضح على فساد عقولهم، فقال- تعالى-: قُلْ لَوْ كانَ مَعَهُ آلِهَةٌ كَما يَقُولُونَ، إِذاً لَابْتَغَوْا إِلى ذِي الْعَرْشِ سَبِيلًا.»
قال أبو بكر الجزائري في أيسر التفاسير لكلام العلي الكبير٣/١٩٦اعرض في المكتبة الشاملة: «لابتغوا إلى ذي العرش سبيلا: أي لَطَلَبوا طريقا إلى الله تعالى للتقرب إليه وطلب المنزلة عنده. ومن فيهن: أي في السموات من الملائكة والأرض من إنسان وجان وحيوان.»
التوجيه التربوي: غرس اليقين بأن القوة والملك لله وحده؛ فلا يخشى المؤمن رئيساً ولا جباراً؛ لأن الجميع مربوبون لذي العرش سبحانه وتعالى.
الأثر الوجداني: يسكن قلب المؤمن ويطمئن لعلمه بأن الكون كله بيد رب واحد رحيم حكيم، فلا يتشتت ولاء قلبه بين أنداد وأرباب متفرقين: {أَأَرْبَابٌ مُّتَفَرِّقُونَ خَيْرٌ أَمِ اللَّهُ الْوَاحِدُ الْقَهَّارُ}.
قال الشيخ محمد متولي الشعراوي في خواطر٥/٣٠٣٢اعرض في المكتبة الشاملة: «﴿قل لو كان معه الهة كما يقولون اذا لابتغوا الي ذي العرش سبيلا﴾ [الاسراء: ٤٢] ويقول سبحانه: (لو كان فيهما الهة الا الله لفسدتا) . اذن فالنواميس التي تراها ايضا محكومة بالاله الواحد، وياتي الرسول ليقول لك: هناك اله واحد، ويبلغنا رسول الله ﷺ : لا اله الا الله.»- قال الإمام ابن عجيبة في «البحر المديد في تفسير القرآن المجيد.»: «الي ذي العرش سبيلا طريقا يقاتلونه. وهذا جواب عن مقالتهم الشنعاء. والمعني: لطلبوا الي من هو ملك الملك طريقا بالمعاداة، كما تفعل الملوك بعضهم مع بعض. وهذا كقوله: اذا لذهب كل اله بما خلق ولعلا بعضهم علي بعض . وقيل: لابتغوا اليه سبيلا بالتقرب اليه والطاعة لعلمهم بقدرته، وتحققهم بعجزهم،».
قال الشيخ النعمت الله النخجواني في الفواتح الإلهية والمفاتح الغيبية١/٤٥٣اعرض في المكتبة الشاملة: «مخلوقاته بامثال هذه الهذيانات الباطلة لتقولون في حق الله وفي حق اولئك الاصفياء الامناء قولا عظيما بهتانا وزورا تعالي عما يقول الظالمون علوا كبيرا اذ نسبة الاولاد الي الواحد الاحد الفرد الصمد المنزه عن مطلق الاشباه والانداد في نهاية الشناعة والفساد واشنع منه نسبة الاناث اليه ثم نسبة الملائكة الذين هم من افضل عباد الله واشرفهم الي الانوثة المستحقرة المذمومة شرعا وعقلا هذا مع غاية الافراط في حق الله والتفريط.»
تحقيق مقارن مستند إلى أقوال أئمة التفسير ومصادر التراث المعتمدة
«الي الله تعالي ما لا يليق به- وياتوا بما امروا وينتهوا عما نهوا عنه- وقرا حمزة والكسائي بسكون الذال وضم الكاف وكذلك في الفرقان من الذكر وهو ايضا بمعني التذكر وما يزيدهم تصريفنا وتذكيرنا شيئا الا نفورا (٤١) اي ذهابا عن الحق وتباعدا.»
«ثُمَّ قَالَ تَعَالَى: سُبْحانَهُ وَتَعالى عَمَّا يَقُولُونَ عُلُوًّا كَبِيراً وَفِيهِ مَسْأَلَتَانِ: الْمَسْأَلَةُ الْأُولَى: لَمَّا أَقَامَ الدَّلِيلَ الْقَاطِعَ عَلَى كَوْنِهِ مُنَزَّهًا عَنِ الشُّرَكَاءِ وَعَلَى أَنَّ الْقَوْلَ بِإِثْبَاتِ الْآلِهَةِ قَوْلٌ بَاطِلٌ، أَرْدَفَهُ بِمَا يَدُلُّ عَلَى تَنْزِيهِهِ عَنْ هَذَا الْقَوْلِ الْبَاطِلِ فَقَالَ: سُبْحانَهُ وَقَدْ ذَكَرْنَا أَنَّ التَّسْبِيحَ عِبَارَةٌ عَنْ تَنْزِيهِ اللَّهِ تَعَالَى عَمَّا لَا يَلِيقُ بِهِ، ثُمَّ قَالَ: وَتَعالى وَالْمُرَادُ مِنْ هَذَا التَّعَالِي الِارْتِفَاعُ وَهُوَ الْعُلُوُّ، وَظَاهِرٌ أَنَّ الْمُرَادَ مِنْ»
«قُلْنَا: لِأَنَّ الْمُنَافَاةَ بَيْنَ ذَاتِهِ وَصِفَاتِهِ سُبْحَانَهُ وَبَيْنَ ثُبُوتِ الصَّاحِبَةِ وَالْوَلَدِ وَالشُّرَكَاءِ وَالْأَضْدَادِ وَالْأَنْدَادِ مُنَافَاةٌ بَلَغَتْ فِي الْقُوَّةِ وَالْكَمَالِ إِلَى حَيْثُ لَا تُعْقَلُ الزِّيَادَةُ عَلَيْهَا، لِأَنَّ الْمُنَافَاةَ بَيْنَ الْوَاجِبِ/ لِذَاتِهِ وَالْمُمْكِنِ لِذَاتِهِ، وَبَيْنَ الْقَدِيمِ وَالْمُحْدَثِ، وَبَيْنَ الْغَنِيِّ وَالْمُحْتَاجِ مُنَافَاةٌ لَا تُعْقَلُ الزِّيَادَةُ عَلَيْهَا فَلِهَذَا السَّبَبِ وَصَفَ اللَّهُ تَعَالَى ذَلِكَ الْعُلُوَّ بِالْكَبِيرِ.»